Campanha Roupas Limpas processa a Levi’s por alegações sobre condições de trabalho

A organização sem fins lucrativos Campanha Roupas Limpas (CRL) iniciou um processo judicial contra a Levi Strauss & Co. Segundo a organização, a marca de jeans enganou os consumidores com declarações sobre as condições de trabalho em sua rede de produção, conforme o comunicado de imprensa. Quatro consumidores atuam no processo como coautores.

O motivo, segundo a CRL, são irregularidades em uma fábrica na Turquia que produz exclusivamente para a Levi's. Lá, em 2023, trabalhadores que participaram de protestos sindicais teriam sido confrontados com a intervenção de autoridades locais e demitidos. Desde então, um grupo de trabalhadores pede uma indenização.

A CRL afirma que a Levi's, na comunicação aos consumidores, fez referência à produção responsável e ao respeito pelos direitos trabalhistas, incluindo a liberdade sindical. A organização cita as conclusões do Worker Rights Consortium e o código de conduta da marca.

O caso é apoiado pela Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen (SOMO - Fundação para Pesquisa em Empresas Multinacionais, em português), centro de investigação independente e sem fins lucrativos com sede nos Países Baixos, que forneceu a pesquisa. A data da primeira audiência ainda não foi determinada.

Análise crescente das alegações de sustentabilidade no setor

O processo judicial se insere em um movimento mais amplo no qual as alegações de sustentabilidade e ética das marcas de moda estão cada vez mais sob escrutínio jurídico e regulatório. Em 2023, várias declarações da Primark na Holanda foram investigadas pela Comissão do Código de Publicidade. Isso incluiu a comunicação nas lojas e no site holandês, que se concentrava em temas como igualdade de oportunidades e melhores condições para os trabalhadores do vestuário.

O órgão regulador decidiu que várias declarações eram enganosas, em parte porque as alegações não eram suficientemente fundamentadas ou porque não ficou claro que se tratava de metas futuras. Em segunda instância, o Conselho de Apelação confirmou essa decisão. O conselho afirmou que certas alegações eram “insuficientemente fundamentadas” para se presumir que as ambições seriam realizadas a tempo.

O caso ilustra como a comunicação sobre sustentabilidade e condições de trabalho no setor da moda está sendo cada vez mais rigorosamente avaliada quanto à transparência e fundamentação.

Entramos em contato com a Levi's para obter um comentário, este artigo poderá ser atualizado posteriormente.

Este artigo foi traduzido para português com o auxílio de uma ferramenta de IA.

A FashionUnited utiliza ferramentas de IA para acelerar a tradução de artigos (de notícias) e revisar as traduções, aprimorando o resultado final. Isso economiza o tempo de nossos jornalistas, que podem se dedicar à pesquisa e à redação de artigos originais. Os artigos traduzidos com o auxílio de IA são revisados e editados por um editor humano antes de serem publicados. Em caso de dúvidas ou comentários sobre este processo, entre em contato conosco pelo e-mail info@fashionunited.com